您现在的位置:主页 > 健康传播知识 >「乌龙」表决贻笑国际 政改进展遥遥无期

「乌龙」表决贻笑国际 政改进展遥遥无期

2020-04-24 人气:469

「乌龙」表决贻笑国际 政改进展遥遥无期

争议经年的香港政改方案,终于在6月18日投票表决。事前泛民主派议员3次綑绑宣誓要加以否决,因此表决的结果应在意料之中。殊不知否决是否决了,但竟出现赞成8票,反对28票的大比数的结果。原因是有33名建制派议员竟没有参加投票。港人对否决不会感到意外,但国际上的影响可大了。这让关心香港政局的外国人,以为大多数港人都不满这个可以「袋住先」的「中途」方案。

这个「大乌龙」是如何出现的呢?原来建制派指挥不灵,有31名议员竟在投票期间突然离开会议厅。

原因何在?议论纷纷。经民联的林健锋的解释是,要等待刘皇发议员前来。但是,人们会质问,发叔的这一票很重要吗?有了发叔的一张赞成票,是否能达到赞成票达三分之二的比例?答案是否定的。加上发叔一票,也还差6票,泛民既然声声綑绑投票,临阵起义的可能性很小。

 叶刘评论得体

那幺,这便是临场指挥的错误了。经民联的林健锋,民建联的叶国谦,作为建制派党团召集人,责无旁贷。

事后,新民党的叶刘淑仪,在电台节目上的答问最为得体。她不怨天不尤人,没有严词指摘党团召集人,而是得出结论,建制派的议员太老了。因此是换上年轻一代的时候了。

的确,从近年议会开会的表现来看,除了泛民的吵吵闹闹之外,建制派的表现也乏善可陈。刘皇发也的确太老了,从来不发一言。

这一次的政改表决,建制派的「摆乌龙」,使他们大大失分。如果说要「票债票偿」的话,泛民阻挠选举民主前进一步,固然责无旁贷;但建制派这一次的「甩辘」,恐怕也将无颜见「江东父老」。

 政局十字路口

香港当前正是走向一个政局的十字路口。代议政制如此不济,激进青年组织正在兴起。他们背离「一国两制」的理念愈走愈远。捣乱有余,建设不足,甚且走向暴力以至製造爆炸物的末路。当前不是迫使中央不再花心思在政制改革上,就是激进暴力势力把「一国两制」推向危险的边缘。

香港大多数中间力量是理性的,可惜他们缺乏有力的组织和舆论力量,因而显不出威力。

民主派的头目掩饰不了兴奋之情。李卓人说,假普选、烂方案只得几票支持,刘慧卿说,一个伪方案在议会内只得8票。他们幸灾乐祸的说,这个结果「会写入史册」。总之,这更加强化了泛民的死硬立场,增加了进一步谈判的障碍。

 前途仍是谈判

香港政制改革的最好结局仍是通过谈判,达至共识。一场误会、「乌龙」,并不能为民主派加分。对立和妥协是摆在香港当前的政改的两条道路。坚持死硬态度只能令政治改革停滞不前;只有妥协的谈判,才能达至一个双方都可以接受的结果。

现在,可能是光明前的黑暗。因为政改停滞不前,对谁都没有好处。泛民主派以为这样就能迫使中央进一步让步吗?原地踏步,中央没有损失,地球照样运转;要进步呢,只有妥协,只有谈判。除此没有出路。

否决政改方案之后,是从此关掉谈判的大门呢?还是在冷静思考之后重启谈判?这是摆在泛民主派面前的两条道路。现在是「柳暗」的时期,「花明」仍然有待。但我们期望有「又一村」的出现。